目的 比较Scheimpflug 原理摄像系统Pentacam与光学相干生物测量仪IOL Master测量国人正常白内障患者角膜屈光力的差异，分析两者的一致性，为临床使用提供依据。
方法 前瞻性临床研究。正常角膜的白内障患者，41例（64眼），术前分别采用IOL Master和Pentacam测量角膜屈光力，采集的数据包括：sim K、true net power、角膜中央1.0～7.0mm直径Holladay equivalent K（EKR）(Pentacam)及Km[Km=（K1+K2）/2]（IOL Master）。两种仪器测量K值之间的差异采用配对t检验，其相关性采用Pearson相关性分析，一致性采用Bland-Altman法。
结果 国人正常角膜的白内障患者，Pentacam测量所得true net power、角膜中央1.0mm、2.0mm、3.0mm直径EKR 比IOL Master测量所得Km小；角膜中央4.5mm、5.0mm、6.0mm、7.0mm直径EKR比IOL Master 测量所得Km大，差异具有统计学意义，均为P <0.01。Pentacam测量所得 sim K、角膜中央4.0mm直径EKR与IOL Master测量所得Km差值最小，差值均值分别为（-0.03±0.252）D和（0.04±0.244）D，差异无统计学意义（t=1.018,P=0.313;t=1.461,P=0.149)；且一致性最高，95%一致性界限分别为（-0.53D;0.46D)和(-0.43D;0.52D)。两种仪器间所测量K值均具有较高的相关性(r均>O．9,P< 0．01)。
结论 国人正常角膜的白内障患者，Pentacam测量所得sim K、角膜中央4.0mm 直径EKR与IOL Master测量所得Km一致性最高，与国外研究的结果（角膜中央4.5mm直径EKR）存在差异，在临床应用中应予以重视。